Указ президента грубо нарушает Генсоглашение между правительством, объединениями нанимателей и профсоюзов

Пункт 1.1 указа президента № 760, вступающего в силу 1 января 2008 года, является грубым нарушением Генерального соглашения между правительством Беларуси, объединениями нанимателей и профсоюзов, считает бывший председатель Белорусского союза предпринимателей (БСП) Александр Потупа. Об этом он заявил на пресс-конференции 30 ноября в Минске.

Напомним, согласно этому документу начиная с 1 января индивидуальным предпринимателям (ИП) запрещается привлекать наемных работников, за исключением членов семьи и близких родственников. При этом остается в силе ограничение количества работников у ИП до трех человек.

Александр Потупа назвал это примером, когда для принятия документа не было никаких обоснований. Более того, по его мнению, есть грубые нарушения принятия указа, поскольку он не был согласован с некоторыми инстанциями. Эксперт отметил, что в пункте 40.3 Генерального соглашения говорится о том, что если принятие документа будет иметь социальные последствия, он должен обязательно согласовывать со всеми заинтересованными сторонами.

"Гигантское количество людей лишается найма, громадное количество наемных работников увольняется в связи с принятием указа", — сказал Потупа. Он считает, что "должны вмешаться профсоюзы", однако, отметил эксперт, "ничего этого не происходит".

Александр Потупа полагает, что в Беларуси вообще существует "дефектность в указно-декретной системе". По его мнению, в стране принимается очень большое количество указов, декретов и других нормативных документов в год.

"Создается какой-то турбулентный поток законодательства, — сказал Потупа. — Документы принимаются, к сожалению, с очень большим количеством брака. По моему мнению, где-то 80% из них содержат очень серьезные моменты, которые я назвал бы браком при подготовке".

Александр Потупа считает, что при принятии нормативных документов в Беларуси очень мало уделяется внимания аналитическому обоснованию, а также "расчету той ситуации, из-за которой надо что-то менять". По его мнению, документы должны проходить экспертизу в общественных объединениях. "Это надо делать до тех пор, пока не будет налажен более эффективный контроль за принятием законодательных актов, например, со стороны парламента", — заявил Потупа.