«Надежды России на то, что Запад устанет платить, — очень наивны»

— Выступая в Киеве, Байден, говоря о перспективах российско-украинской войны, сказал, что нас ждут тяжелые дни, недели и годы, — вспоминает Андрей Поротников в своем новом видео на канале Belarus Security Blog. — Приблизительно такой же посыл демонстрировали западные политики и чиновники, выступавшие на Мюнхенской конференции по безопасности: они тоже говорили, что война продлится еще несколько лет, чем очень разочаровали украинских участников.

Украинцы демонстрировали оптимизм и заявляли о готовности закончить войну победой уже в этом году – при условии, что Запад предоставит необходимое оружие.

Эксперт отвечает на вопрос, почему западные политики и чиновники настолько пессимистичны и настроены на длительную войну. Во-первых, как считает Поротников, они понимают, что сейчас Запад не может полностью удовлетворить потребности Украины в вооружении — у западных стран его просто нет в таком количестве.

— Агрессивный блок НАТО оказался настолько агрессивным, что, когда началась большая война, выяснилось, что у него нет в достаточном количестве ни снарядов, ни танков, ни пушек. Все это еще произведут, но на это надо время.

Второй важный момент — на Западе по-прежнему опасаются ядерной эскалации. Там понимают, что война против Украины — это личный проект Путина. И Путин по своим личным установкам – идеологическим и психологическим – не готов и не хочет проиграть эту войну. Это значит, что если он столкнется с реальной перспективой поражения, он может пойти на ядерную эскалацию.

Третий момент заключается в том, что западные политики имеют некоторые контакты в Кремле и ведут диалог с некоторой частью российской правящей элиты. Судя по всему, партнеры Запада в Кремле вызывают определенное доверие.

Эксперт вспоминает в том числе ситуацию на Запорожской АЭС, когда после тревожных новостей вот уже несколько месяцев ситуация там стабильна: она плохая, но не ухудшается.

А также историю с зерновой сделкой, которая позволяет Украине экспортировать сельхозпродукцию на мировой рынок через Черноморские порты, тем самым поддерживая украинский бюджет и способствуя тому, что Украина сохраняет возможности для продолжения войны.

— С точки зрения Запада, у него могут быть партнеры по диалогу в Кремле, с которыми можно не просто разговаривать, но и договариваться. Запад может рассчитывать, что через время ситуация в России поменяется таким образом, что добиться мирного урегулирования войны можно будет без каких-то военных сверхусилий.

Я не представляю, как в Кремле могут быть люди, которые действуют против Путина за его спиной. Вполне вероятно речь идет о российской операции, когда создается видимость возможностей решения проблем российско-украинской войны, не прибегая к усилиям Запада —  якобы просто надо подождать.

Расчет российской стороны при ведении этой операции может базироваться на том, что западное общество устанет от войны и финансового бремени, надавит на своих политиков, и те будут вынуждены пойти на сделку с Кремлем за счет Украины.

Однако это очень иллюзорная надежда. Ведь осенью 2022 года в России надеялись, что зимой Запад замерзнет и будет вынужден пойти на сделку с Россией на ее условиях, но этого не произошло.

Поротников отмечает: то, что западное общество может выступить против дальнейшей финансовой поддержки войны в Украине, — очень наивная надежда.

— Все западные страны пообещали Украине военной и финансовой помощи на 100 миллиардов долларов. В реальности Украина получила где-то 80% от обещанного. Казалось, это гигантская сумма. Но для Запада это совсем не рекорд.

У Запада уже есть опыт ведения длительных и, в общем-то, бессмысленных войн — это операции в Ираке и Афганистане. В 2008-2010 году США расходовали на ведение войн в Ираке и Афганистане от 140 до 190 миллиардов долларов в год. И это только США.

С учетом того, что сейчас финансирование осуществляется западным сообществом в целом, а не только США, то получается, что американский налогоплательщик тратит в среднем на поддержку Украины в 3-3,5 раза меньше, чем он тратил в 2010 году на войны в Ираке и Афганистане.

При этом американские солдаты не умирают, не становятся инвалидами, а американский обыватель видит эту войну по телевизору и в интернете.

Запад — это гигантская экономическая махина, от 40% до 50% мировой экономики, подытоживает Поротников. 100 миллиардов долларов в обывательском понимании — большие деньги. Тем не менее, Запад может позволить себе такое усилие в течение долгого времени, даже в течение двух десятилетий.

— Так что расчет на то, что западные избиратели устанут, а западные политики сочтут излишним такие траты — очень иллюзорен. Тут может сработать схема: пока толстый сохнет — сухой сдохнет.

Российская экономика тоже не самая маленькая экономика в мире. Тем не менее размер российской экономики в 20 и более раз меньше, чем экономика Запада. Это означает, что надежды на то, что Запад устанет платить — очень наивны.

У западных стран есть возможность платить и, как показывает, опыт, они готовы воевать долго, упорно и дорого – даже в случаях, когда это бессмысленно. А в текущей ситуации смысл для Запада есть, потому что для западных стран эта война — война за принципы.