Кто вместо Спиридонова?

Итак, первый сезон для минского «Динамо» в Континентальной хоккейной лиге завершен. Без особого риска ошибиться можно спрогнозировать, что команду ждут большие перемены. В частности, новый главный тренер.

Белорусская команда выступила в КХЛ в свою силу: минчане могли, конечно, занять место на пару-тройку позиций и выше, нежели итоговое 22-е. Но сокрушаться, к примеру, о непопадании в плей-офф бессмысленно — «Динамо» образца-2008/09 к этому было попросту не готово. Будем верить, в новом сезоне у «бело-голубых» получится пробиться в розыгрыш Кубка Гагарина. Тем более что перемены в команде наверняка неизбежны. В том числе и на капитанском мостике.

То, что в следующем КХЛовском году Василий Спиридонов с вероятностью 99 процентов не будет главным тренером «Динамо», стало ясно давно. Да и сам наставник не скрывает, что знает об этом. А 26 февраля после игры с новокузнецким «Металлургом», венчавшей для «Динамо» КХЛовский сезон, Василий Петрович сказал, что «уже есть кандидат на роль главного тренера минского «Динамо» .

Напомним, Спиридонов, срок контракта которого истекает 30 апреля, возглавил «Динамо» в середине октября, сменив на этом посту американца Джима Хьюза. Все это время он добросовестно и качественно работал и немало сделал для того, чтобы «Динамо» преобразилось и больше не выглядело в КХЛ мальчиком для порки. За что руководство динамовской дружины должно сказать Спиридонову отдельное спасибо. И, быть может, предоставить Василию Петровичу работу в новом тренерском штабе, если его отставка действительно состоится, а он сам согласится пойти на понижение.

Вместе с тем нельзя не отметить, что, при всем уважении к Спиридонову, он как главный тренер все-таки не дотягивает до уровня КХЛ — лиги, позиционирующей себя второй по силе в мире. Потому его отставка — опять же: коль она состоится — не будет выглядеть нелогичной.

По нашим сведениям, нынешнего рулевого «Динамо» может сменить кто-то из следующей пятерки: Андрей Гусов, Эдуард Занковец, Михаил Захаров, Андрей Сидоренко и Глен Хэнлон. Разумеется, у них неравные шансы стать главным тренером белорусского полпреда в КХЛ: у одних они вполне реальные, у других — символические.

Мы решили взвесить «За» и «Против» каждого из кандидатов.

Глен ХЭНЛОН

Главный тренер сборной Беларуси, трудящийся нынче в финском клубе «Йокерит», — основной, на наш взгляд, претендент на то, чтобы встать у штурвала минского «Динамо». В преддверии Олимпийских игр в Ванкувере, до старта которых осталось меньше года, назначение Хэнлона выглядело бы наиболее верным решением. Тем паче и сам Глен не прочь поработать в Континентальной хоккейной лиге.

— КХЛ — отличная лига. Я бы с радостью попробовал свои силы в ней. К тому же признаюсь, мне интересно поездить по России, — сказал Хэнлон в интервью «Советской Белоруссии», которое увидело свет в начале февраля.

Но назначение Хэнлона необходимо рассматривать в одной связке с интересами сборной. То есть попытаться создать на базе минского «Динамо» коллектив, в котором как минимум две пятерки состояли бы из игроков и кандидатов в национальную команду. Если к ним добавить еще пяток действительно сильных иностранцев уровня Ханнеса Хювенена, Бена Клаймера, Рихарда Линтнера или хотя бы Каспара Саулиетиса и Ильи Докшина, то можно замахнуться и на место в плей-офф.

Хотя основная ставка должна быть сделана на успешное выступление сборной на Играх-2010. И это вполне осуществимо: две сыгранные пятерки вкупе с легионерами из НХЛовских и российских клубов вполне способны навести в Ванкувере шороху. А может, и повторить достижение Солт-Лейк-Сити-2002, где наша сборная, напомним, сенсационно пробилась в полуфинал.

Правда, есть одно весьма серьезное «но»: осуществлению этих довольно амбициозных замыслов способен помешать мировой экономический кризис. Ни Хэнлон, ни сильные легионеры, ни даже хоккеисты нашей сборной не поедут в Минск на невысокие зарплаты — нужны деньги, адекватные их уровню.

Резюме: на наш взгляд, вероятность назначения Глена Хэнлона главным тренером «Динамо» составляет 45 процентов.

Эдуард ЗАНКОВЕЦ

Ассистент Глена Хэнлона в сборной и помощник Барри Смита в питерском СКА не понаслышке знаком с методами работы североамериканских специалистов, прошедших НХЛовскую тренерскую школу. Но хватит ли Занковцу знаний, чтобы качественно работать главным тренером — вопрос открытый: опыта у Эдуарда Константиновича в этом плане немного. Да, он, замещая Глена Хэнлона, руководил сборной в ряде спаррингов, но контрольные поединки и официальные матчи — это две существенные разницы.

Кстати, в тренерской карьере Эдуарда Занковца был эпизод, когда он, сменив в ходе чемпионата Беларуси-2006/07 словацкого специалиста Любомира Поковича, выиграл с «Динамо» Кубок президента, одолев в финале плей-офф столичный «Керамин».

Резюме: на наш взгляд, вероятность назначения Эдуарда Занковца главным тренером «Динамо» составляет 20 процентов.

Андрей СИДОРЕНКО

Главный тренер подмосковного «Дмитрова», лидирующего в дивизионе «Запад» высшей лиги российского чемпионата, уже работал и со сборной, и с минским «Динамо». Причем в сезоне-1992/93 он начал в этом клубе тренерскую карьеру, а в июле 2007-го состоялось второе пришествие Андрея Михайловича в команду. И третье место, завоеванное «Динамо» под руководством Сидоренко, вряд ли можно было расценить как неудачу. Но предложения продлить контракт ему не поступило…

Пожелает ли Сидоренко в третий раз войти в одну и ту же воду, сказать трудно. Во всяком случае, исключить этого точно нельзя. Да и его тренерская квалификация сомнению не подлежит.

Резюме: на наш взгляд, вероятность назначения Андрея Сидоренко главным тренером «Динамо» составляет 15 процентов.

Михаил ЗАХАРОВ

Как, собственно, не подлежит сомнению и тренерская квалификация самой, пожалуй, противоречивой фигуры отечественного хоккея. Бессменный наставник столичной «Юности» — специалист, по белорусским меркам, сильный. Но одновременно он — тщеславный и амбициозный человек. И коль скоро, несмотря на все усилия Михаила Михайловича, руководимую им «Юность» в КХЛ принимать не спешат, он вполне может откликнуться на приглашение динамовского руководства стать у руля «бело-голубой» дружины. Если таковое, понятно, поступит.

В активе Захарова-тренера выигрыш Континентального кубка, чего не удавалось сделать больше ни одному белорусскому тренеру. В пассиве же — поражение сборной от латвийцев в рижской олимпийской квалификации, «благодаря» чему наша национальная команда со свистом пролетела мимо Игр-2006 в Турине. Плюс — или все-таки минус? — у Михал Михалыча весьма непростые отношения с главой Федерации хоккея Республики Беларусь министром МВД Владимиром Наумовым.

Наверное, не будь на дворе кризиса, о кандидатуре Захарова как главного тренера «Динамо» даже разговоров бы не возникло. Но сейчас все возможно.

Резюме: на наш взгляд, вероятность назначения Михаила Захарова главным тренером «Динамо» составляет 15 процентов.

Андрей ГУСОВ

Наставник «Керамина» — наименее реальный кандидат. Почти не вызывает сомнений, что его пригласят в «Динамо» лишь в том случае, если финансовое положение команды будет ниже среднего. Очевидно, что Гусову не предложат денег, которые руководство «Динамо» готово платить тому же Хэнлону.

Резюме: на наш взгляд, вероятность назначения Андрея Гусова главным тренером «Динамо», составляет 5 процентов.

Ну а правы мы были или ошибались, наверняка узнаем скоро — вероятнее всего, в середине мая после окончания чемпионата мира в Швейцарии.