Галлямов: «Вы не могли бы передать Лукашенко томик Барбары Геддес?»

Политолог — о нововведениях в беларусское законодательство по поводу неприкосновенности  президента после отставки. 

— Сначала они уничтожают право, а потом пытаются с помощью этого права защититься. Не выйдет, — пишет Аббас Галлямов.

Аббас Галлямов

Известный исследователь авторитарных режимов Барбара Геддес подсчитала, что после падения авторитарного режима и начала движения в сторону демократии, шансы избежать изгнания, тюрьмы или насильственней смерти у свергнутого правителя составляют:

  • Для лидеров партийных автократий — 80 процентов;
  • Для руководителей военных хунт — 63 процента;
  • Для предводителей персоналистских режимов — 36 процентов.

Как видим, наименьший шанс избежать печальной участи имеют правители, избравшие в качестве своего политического стиля персонализм — то есть, как раз такие, как Лукашенко.

Причина кроется в тотальном уничтожении в период их правления всех основных политических и государственных институтов. В отсутствие таковых свергнутый диктатор ни на защиту закона уповать не может, ни гарантов сделки с наступающей оппозицией найти.

Устанавливая персонализм и выхолащивая институты, правитель способствует насаждению в стране произвола, жертвой которого он сам в конце концов и становится.

Наверняка среди моих подписчиков есть немало жителей Беларуси. Вы не могли бы передать Лукашенко томик Барбары Геддес?

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 2.5(119)