Правосудие с прогибом
«Приговор» нынешней России неутешителен: относительно справедливое - в соответствии с буквой и духом закона – правосудие по резонансным делам у нас возможно, только если дело не имеет никакого политического текста, контекста и подтекста. Алтайский краевой суд отменил откровенно нелепый обвинительный приговор Олегу Щербинскому, в чей автомобиль 7 августа 2005 года врезался «Мерседес» алтайского губернатора и популярного артиста эстрады Михаила Евдокимова.
Тогда погибли Евдокимов и его водитель. Губернатора
Евдокимова хотела снять областная дума, писавшая подметные письма президенту
России. Он был очень популярен в народе. Вскоре после трагедии проводился
опрос, согласно которому 60% жителей края не верили, что гибель Евдокимова –
случайность, обычное дорожно-транспортное происшествие. Проще говоря, люди
полагали, что «народного губернатора» убили. Социальный заказ был получен. Хотя
по всем признакам получалось, что произошла банальная автокатастрофа, что в ней
даже скорее виновен погибший водитель губернатора, убийцей решили сделать Олега
Щербинского. При этом, естественно, не умышленным убийцей (признать такое
означало бы придать делу нежелательный политический оттенок), а просто
нарушителем правил дорожного движения.
Тут уж взбунтовались автомобилисты. Белые ленточки на
машинах в знак поддержки Щербинского, опросы, в которых уже две трети людей
называли обвинительный приговор несправедливым, подключение Общественной
палаты, которая не упускает случая попытаться сделать хотя бы одно доброе дело.
В общем, приговор отменили, причем сделали это «как бы» под воздействием
общественного мнения, чего обычно в путинской России никакая из ветвей власти
не делает никогда. И… доказали тем самым, что, как подметил кто-то из авторов
легендарной советской «Литературной газеты», единственными правами человека у
нас до сих пор является водительское удостоверение.
В России каждый приговор по громкому делу политически
ангажирован, а курсы кройки и шитья уголовных дел белыми нитками российские
правоохранители с отличием окончили еще в сталинские времена. Так что традиции
передаются из поколения в поколение. Разве могло бы, например, в путинской
России закончиться отменой обвинительного приговора дело Ходорковского – Лебедева?
Никого здесь не смущает, что людей судили за действия, не запрещенные законом,
что их обвиняли в неуплате налогов задним числом, хотя до этого налоговики
проверяли ЮКОС и не находили недоимок, что никто из налоговых чиновников,
подписывавших те акты проверок, на скамье подсудимых почему-то не оказался.
Никого не смущает и то обстоятельство, что главным добывающим активом такой «нехорошей»
компании через откровенно аферистическую сделку завладели лица из ближайшего
окружения президента. Потому что и сколько-нибудь способные мыслить «простые» люди,
и наша чиновничья элита, и мастера искусств, подписывавшие грязное письмо в
защиту откровенно варварского приговора Ходорковскому и Лебедеву, понимают:
приговор по этому делу сочинялся в Кремле, а не в прокуратуре или суде.
Или, допустим, не менее громкое дело полковника Буданова.
Тут наше басманное правосудие и его кураторы в верхах исполнительной власти
угодили в конфликт политических интересов. Осудить полковника Буданова за
зверское убийство чеченской девушки – значит обидеть российскую армию. Тем
более что подобные преступления далеко не единичный случай. Оправдать – значит
обидеть чеченский народ. Поэтому так долго специально обученные психиатры не
могли решить, вменяем или невменяем полковник Буданов. Поэтому генерал Шаманов,
будучи губернатором Ульяновской области, рискнул подписать прошение о
помиловании уже осужденного Буданова, но не учел, что все-таки в этом
конкретном случае Кремлю показалось, что все-таки политически «правильнее» признать
полковника виновным и заставить его отсидеть весь срок.
О том, чтобы судить по закону, в России никто и не думает
– ни власть, ни народ, ни органы правосудия.
А разве может закончиться оправдательным приговором в
сегодняшней России хоть одно шпионское дело? В стране, где правит ФСБ,
шпионские дела против ученых – это, можно сказать, пир духа для властей
предержащих. Мол, гнилая интеллигенция продает нашим врагам секреты, а рыцари
плаща и кинжала между отъемом бизнеса то у одного, то у другого олигарха
спасают Россию от «предателей родины».
Так что если вы, по версии басманного правосудия, нарушили
правила дорожного движения, у вас еще есть шансы на восстановление
справедливости. Если вас сочли нарушителем неписаных правил политической жизни
в сегодняшней России – шансов никаких. Таков приговор…
Читайте еще
Избранное