Пастухов: В Украине назревают серьезные перемены, выходящие далеко за рамки «технических перезагрузок»

Профессор Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов – о заметных перестановках в украинской власти.

– Почему-то отставка Данилова (секретаря Совбеза), Шефира (первого помощника) и еще доброй дюжины советников и уполномоченных Зеленского кажется мне событием, достойным более пристального внимания, – пишет Пастухов. – Я поискал объяснений сначала на русскоязычных, а потом и на украинских ресурсах, но ни там, ни там не нашел большего, чем «окончательная деквартализация» Зеленского. 

Слева направо: Шефир, Ермак и Данилов

Пишут об усилении Ермака (главы администрации), хотя куда уж дальше. Пишут о том, что ушли те, кто  и так задолго до отставки потерял реальное влияние. Но все это скорее попытка подобрать объяснение постфактум, чем поиск реальных причин.

Например, много пишут о том, что причиной отставки Шефира стало то, что Зеленский не простил ему  бегства из Киева в первые дни войны. Но это выглядит не очень убедительно – зачем два года ждал? Думал, что уйдет сам добровольцем на фронт – давал шанс?

Ключевой вопрос в том, почему это случилось именно сейчас? Конечно, могут быть какие-то скрытые «солдатские причины» вроде подозрений в коррупции, но и это не снимает вопроса, почему эти подозрения решили предъявить сейчас.

Мне все-таки кажется, что эти отставки политически не случайны и вписываются в общий контекст разворачивающегося в Украине политического кризиса.

У этого кризиса одна причина и несколько следствий, которые сами становятся причинами второго порядка.

В основе всей «пирамиды кризиса» лежит отсутствие внятной стратегии победы, которое ощущается особенно остро на фоне хронических неудач на фронте, продолжающихся без малого год.

По сути, «героический этап» войны закончился контрнаступлением под Харьковом и Херсоном в конце 2022 года. Попытка организовать собственное наступление закончилась неудачей.

Впоследствии ВСУ потеряли как минимум три «знаковых» рубежа обороны, которые были в массовом сознании важными символами сопротивления агрессии. Взамен массовое сознание получило постановку на якорь российского флота, который теперь ВСУ как пинчера гоняли и гоняют по всему Чёрному морю (эффективно), и ответные удары по территории России (менее эффективно). 

Неопределенность в вопросе о перспективах войны, которая усугубляется неспособностью дипломатии Зеленского прорвать «блокаду доброжелательного безразличия» и утолить «снарядный голод», приводит к скрытому расколу внутри украинских элит, которые не могут не рефлексировать эту новую реальность войны.

На поверхности он  проявился уже как минимум двумя открытыми конфликтами. Между Зеленским и Залужным (временно разрешился) и Зеленским и Кличко (ждет своего разрешения).

Но, по всей видимости, помимо этих открытых  линий напряжения существовали и существуют другие, не столь очевидные линии. Они одна за другой начинают рваться, и отставки, которые мы наблюдаем, чем бы они ни выглядели на поверхности, являются частью этого процесса.

Все это подводит меня к предположению, что в Украине назревают серьезные перемены, выходящие далеко за рамки всякого рода технических «перезагрузок», а расставание Зеленского с соседями по «Кварталу» свидетельствует не столько об оздоровлении обстановки, сколько об усугублении назревающего кризиса элит.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 3.8(28)