А кто сказал, что не убивать в стране торжествующего насилия, не людоедствовать в стране людоедов — это лёгкий куш? Это роскошь.
«А кто сказал, что не убивать в стране торжествующего насилия – это лёгкий куш?»
Телегарм-канал Колокол XXI объяснят, почем неправильно жалеть русского солдата, который погибает на поле боя в Украине.
— Русский солдат не является жертвой этой войны.
Русский солдат пришёл в Украину и убивает там людей. Пытает, грабит, насилует, разоряет, сжигает, взрывает, расстреливает, режет, давит, похищает, разрушает. По приказу и без приказа. С удовольствием и с большим удовольствием.
Жалеть русского (русский отвечает на вопрос «какой», поэтому это может быть и бурят, и ингуш, и кто угодно) солдата — это снимать с него ответственность, ставить на одну планку жертву и палача, размывать границы добра и зла, переворачивать с ног на голову фундаментальные представления Человечества о морали.
Спросите украинца, к которому в дом пришел русский солдат. Жалеет ли он своего мучителя?
Спросите сотни тысяч осиротевших семей в Украине. Кто остался без мужа, кто без брата, кто без дочери или сына, у кого-то погибли родители. А некоторые семьи навсегда прервали свой род, потому что русский солдат убил их всех.
Кому некоторые предлагают сочувствовать? Тому, кто на танке давит человека, просто потому, что он может и хочет? Или тому, кто даже не видя своих целей, нажимает хладнокровно кнопку запуска очередной смертоносной ракеты? Или тому, кто сидит у себя в Саратове или Владивостоке и радуется кровавой работе первых двух? Или тому, живущему в России, который существует (зачем-то) и не замечает, как его страна ежечасно, ежеминутно убивает людей на чужой земле?
Выбор есть всегда.
Ты можешь лишиться работы, но не стать убийцей.
Ты можешь сесть в тюрьму, но не стать убийцей.
Ты можешь стать презираемым своими соплеменниками дезертиром, но не стать убийцей.
Ты можешь ни сделать ни одного выстрела, поднять руки вверх и пойти сдаваться, но не стать убийцей.
Да, а еще ты даже можешь быть убитым своими же за отказ становиться убийцей.
Чтобы не быть таким, как все, человек всегда платил высокую цену.
Дорого? Тогда тебя не жалко. Удобряй украинский чернозем.
Тоже самое и с осуждением войны через призму ухудшающейся жизни россиян.
Сама формулировка. Воевать плохо, потому что НЕ ВЫГОДНО.
Это вообще что надо иметь в голове, кем быть, чтобы выступать против войны, потому что из-за нее люди, которые сами же ее и затеяли, молчаливо или гласно одобрили, стали жить хуже? Не потому война плоха, что несёт горе, хаос и смерть. Не потому война ужасна, что аморальна, грязна и расчеловечивает. Не потому нападать на чужую страну нельзя, убивая там людей по национальному признаку, что это просто дикость, это фашизм...
А потому, что несчастного насильника-маньяка изолировали от цивилизации и жратва для его имперского населения подорожала.
Так могут рассуждать только либо ментальные рабы, либо патологические эгоисты, либо нравственные идиоты. Иными словами — типичные люди с имперским мышлением.
Почему-то такие элементарные этические вещи все еще нуждаются в разъяснениях.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное