«Зомби могут превращаться в людей, по крайней мере, в России»

— Призрак бродит по России, призрак коммунистов. Он роется в избирательных урнах и ищет в них списки для «Умного голосования», — пишет Владимир Пастухов на Эхе Москвы. — Гадание на электоральной гуще — занятие неблагодарное. Но некоторые очевидные итоги этих невероятных по своей антидемократической сущности выборов можно подвести, не дожидаясь лукавого подсчета вброшенных бюллетеней.

Как бы умно ни проголосовали избиратели, Кремль в итоговом отчете «обумнит» все протоколы. Но, когда пыль уляжется, выяснится, что у всех на душе осталась «пара слов без протокола», и именно эта пара слов как раз и является главным политическим результатом выборов.

Главным бенефициаром всей этой бесовщины уже стали коммунисты, вышедшие из подполья. Они доказали, что зомби могут превращаться в людей, по крайней мере на российских выборах.

Главным проигравшим оказался Кремль, который теперь многие годы будет ассоциироваться с зомби-атакой на «умное голосование». Речь идет, конечно, о долгосрочных политических последствиях. Все понимают, что результаты выборов как таковых и действительное голосование между собой больше никак не связаны. Некоторое значение имеет только «картинка», которая должна обеспечивать правдоподобность заранее известного результата.

Объективно «Единая Россия» просядет, но об этом никто не узнает. Кремль выведет итоги на цифры, близкие к запланированным, но «чистыми» эти выборы язык не повернется назвать. Фальсификации будут грубыми и очевидными, но «как в Беларуси» не будет — народ все проглотит, однако осадочек останется. Но не только он, а и кое-что еще. Останется вновь приобретенная (или восстановленная) электоральная привычка голосовать за «красных». Это и есть главный «прикуп» коммунистов сегодня. Не результат, а усвоенный вектор электорального протестного поведения.

Табу снято — теперь, если власть не нравится, можно и нужно голосовать за коммунистов-сталинистов-монархистов, и даже за «черта в ступе», если он не из «Единой России».

Я далек от того, чтобы приписать успех коммунистов исключительно «умному голосованию». Он обусловлен исторически, подогрет пандемией и выстрадан упорством зюгановцев, в засаде годами ждавших, невзирая на снег и дождь. Но «умное голосование», безусловно, стало триггером, переломившим настроение интеллигенции.

В этом историческом возвращении коммунистов на политическую сцену есть определенная метафизическая справедливость, так как ровно четверть века назад «красная угроза» превратилась в призрак благодаря не менее увлекательной электоральной мыльной опере, чем та, которую сегодня Россия смотрит с галерки. Тогда, правда, все еще сидели в партере.

Мне неловко об этом напоминать, но предложенное Навальным «умное голосование» — не первое умное голосование на памяти нынешнего поколение. Предыдущее случилось 25 лет назад, когда у коммунистов украли победу на первых в России посткоммунистических президентских выборов.

Тогда либеральная интеллигенция, ведомая своим авангардом, ныне именуемым «олигархами», сделала свой главный исторический выбор — приняла и легитимизировала очевидную подтасовку результатов выборов в пользу Ельцина, оправдывая это необходимостью любой ценой не допустить красных обратно к власти.

Из того самого выбора и выросла, в конечном счете, та неототалитарная диктатура, на алтарь борьбы с которой интеллигенция готова принести новые демократические жертвы. Сначала умно прокатили коммунистов, поддержав Ельцина, теперь собрались умно прокатить путинцев, поддержав коммунистов. Такой вот красный бумеранг получился.

По крайней мере, интеллигенция последовательна в своей приверженности демократии. Впрочем, есть надежда, что минус на минус рано или поздно дадут плюс…