Комментарии
Ян Буян

Посредник без мандата

Новая игрушка — это хорошо забытая старая. В последнее время вдруг активизировались дискуссии о том, что Европе необходимо протянуть руку дружбы Александру Лукашенко. Всплеск разговоров на эту тему вызвали заявления, сделанные заместителем председателя Белорусской социал-демократической партии (Грамада) Владимиром Нистюком.

Октябрьские тезисы Нистюка свелись к следующему:

— оппозицию раздирают внутренние противоречия, не поддерживает большинство граждан, с ней не хочет иметь никаких дел действующая номенклатура;

— европейские санкции против Беларуси неэффективны и бесперспективны;

— позиции Александра Лукашенко чрезвычайно прочны, он полностью контролирует ситуацию в стране и пользуется поддержкой большинства населения.

Попутно Нистюк обвинил оппозицию в «оголтелом охаивании А.Лукашенко без участия в обсуждении, принятии и реализации решений на государственном или муниципальном уровне». А также предложил «задуматься и над проблемой, что такого политика, умеющего управлять страной в условиях нарастающего внешнего давления, давно ждут и в Европе».

Наконец, зампред БСДП (Г) озвучил предложения по изменению сложившейся ситуации. Первым пунктом в них поддержка европейскими институтами на предстоящих в Беларуси местных выборах более 100 кандидатов, которых готова выдвинуть партия. Также Нистюку «видится необходимым проработать и инициировать проведение «круглого стола» национального согласия для последующего выхода конструктивных демократических сил на переговорный процесс с руководством Беларуси», а также «вернуться к пошаговой стратегии Европы в отношении Беларуси».

То есть, например, «белорусская власть вносит пусть даже единичные изменения в избирательное законодательство, не чинит препятствий КОНКРЕТНЫМ (выделено мной — авт.) представителям демократических сил на предстоящих местных выборах при безусловном соблюдении ими белорусских законов в обмен на возвращение Палате представителей в ПАСЕ статуса специально приглашенного». Ну и так далее.

Заявления Нистюка произвели на некоторых чрезвычайно сильное впечатление. «Белгазета» даже написала, что «каждый тезис кажется тщательно взвешенным и продуманным», а в целом остается «впечатление некоего глобального мессиджа, который некие силы не то внутри оппозиции, не то внутри страны пытаются передать режиму».

Проблема в том, что ничего нового Нистюк не предлагает. В теории та же пошаговая стратегия неплоха, но и это уже было. Попыток наладить диалог с официальным Минском Европа предпринимала много, но эффект всегда был нулевым: белорусские власти в принципе не готовы были к компромиссам. Нистюк же перекладывает ответственность с больной головы на здоровую: «Мы хорошо помним «пошаговую» стратегию Европы. К сожалению, никаких встречных шагов так и не было сделано. Все, в конце концов, завершилось жесткими ультиматумами, которые Европа в одностороннем порядке выдвинула А.Лукашенко».

Это, мягко говоря, бред. Никаких жестких ультиматумов Европа белорусскому руководителю не выдвигала. Не считать же таковыми дежурные резолюции, осуждающие нарушения прав человека в нашей стране. А любой предметный разговор о ситуации в Беларуси заканчивался тем, что представители властей торжественно объявляли: мы сами с усами и никому не позволим учить нас жизни. И пока нет особых оснований полагать, что их позиция существенно изменилась.

В этом выступлении Нистюк, по существу, позиционировал себя, как посредника, которому поручено озвучить «новые миролюбивые инициативы советского правительства». Сие не говорится прямо, но подразумевается по умолчанию. Во всяком случае, некоторые поняли зампреда БСДП (Г) именно так, о чем, в частности, свидетельствует комментарий «Белгазеты». В этой связи правомерен вопрос: «Ху ис мистер Нистюк?»

Фигура это на белорусской политической сцене не нова. Поэтому, когда Нистюк обрушивается с критикой на оппозицию, следует помнить, что он сам давно находится в ее рядах, причем хоть и не на первых, но и не на последних ролях. Так что, зампред БСДП (Г) по идее должен разделять ответственность за провалы демократических сил, а не попрекать их с позиции стороннего наблюдателя. И уж совсем некрасиво Нистюк прошелся по своему бывшему соратнику, политзаключенному Николаю Статкевичу, которого еще недавно нежно обнимал за плечи.

Можно ли представить себе, что Нистюк уполномочен руководством Беларуси подать сигнал Европе о готовности к диалогу? Едва ли. Официальный Минск и без Нистюка имеет достаточно каналов, чтобы в случае необходимости передать «глобальный мессидж».

Более того, диалог, приглашение к которому поступает таким странным образом, имеет минимальные шансы на успех. Поэтому, если даже предположить, что инициатива Нистюка совпадает с нынешними устремлениями белорусских властей, разумнее не бежать впереди паровоза, а дождаться выхода на сцену посредников, которые будут представлять руководство страны, а не сами себя.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 0(0)