О «нефтегазовой войне», провалах Лукашенко и темном будущем

Обнародованы данные масштабного опроса общественного мнения, проведенного независимыми социологами. Предлагаем вам ознакомиться с наиболее важными и интересными результатами этого исследования, собранными «в одном флаконе».

Новые песни о главном

Отвечая на вопрос о самых важных событиях 2006 года, 69,9% респондентов назвали повышение цен на российские энергоносители и последовавшие за этим конфликты. Президентские же выборы сочли таковыми 63,2% опрошенных (можно было давать больше одного ответа).

Впрочем, это неудивительно, если учесть, что опрос проводился в конце января 2007 года. Как отмечает www.iiseps.org, нефтегазовые разборки еще свежи были в памяти белорусов, а вот о коллизиях, связанных с президентскими выборами, часть общества уже успела подзабыть.

Распределение ответов на вопрос: "Как Вы оцениваете деятельность Александра Лукашенко во время белорусско-российского нефтегазового конфликта?", %

Распределение ответов на вопрос: "Из белорусско-российского нефтегазового конфликта разные люди делают разные выводы. С каким из них Вы согласны?", %

Результат общенационального опроса оказался довольно "плотным", но все-таки, пусть и с минимальным преимуществом, на первое место вышли сторонники "особого пути" развития Беларуси. Что не менее важно, это единственный вариант, при котором доли ответов доверяющих и не доверяющих Лукашенко весьма близки. Все иные варианты раскалывают общество.

В ходе опроса социологи задали гражданам Беларуси вопрос: "Если последствия повышения цен на российские энергоносители будут тяжелыми для Вас лично, одобрите ли Вы присоединение Беларуси к России?" 35.1% респондентов ответили положительно (49% отрицательно и 15.9% затруднились с ответом).

Но не стоит спешить с обвинениями в массовой готовности наших граждан продать Родину за российские газо-нефтяные коврижки. По мнению www.iiseps.org, ответы, скорее, свидетельствуют об обратном.

Дело в том, что согласно данным того же опроса точно такая же доля респондентов выступает за объединение с Россией, так сказать, по идейным соображениям, без обещания каких-либо льгот. Напротив, при вышеприведенной постановке вопроса количество граждан, выступающих против объединения, увеличилось на 9.7 процентных пунктов.

В пятерку самых важных событий вошли также массовые акции протеста оппозиции после президентских выборов (18,1%), повышение зарплат и пенсий (16,4%) и решение ЕС о лишении Беларуси торговых преференций за систематические грубые нарушения прав профсоюзов (13,4).

Выступление Александра Лукашенко на саммите неприсоединившихся стран (10,9%) оказалось для наших соотечественников существеннее, чем арест и осуждение экс-кандидата в президенты Александра Козулина (10,6%). А конфликт вокруг Вики Мороз опрошенные называли чаще, чем третье всебелорусское народное собрание (6,9%). Какие-то другие события сочли важными всего 0,4% респондентов.

Прощай, немытая Россия?

За последние два месяца резко упало число белорусов, выступающих за объединение с Россией. В то же время на Запад наши соотечественники тоже не спешат.

Распределение ответов на вопрос: "Если бы сегодня проходил референдум об объединении Беларуси и России, как бы Вы проголосовали?", %

«Нефтегазовая война» и антироссийская кампания в белорусских государственных СМИ сделали свое дело. Редкий случай: данные, приводимые Александром Лукашенко и независимыми социологами, практически совпадают. Напомним, что на днях глава государства заявил, что сейчас только 30% белорусов выступают за объединение с Россией.

Кто белорусам всех милей

За девять месяцев после президентских выборов рейтинг Александра Лукашенко снизился почти на 10%. Но половина населения Беларуси по-прежнему готова голосовать за нынешнего главу государства.

Распределение ответов на вопрос: "Если бы завтра состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали?", % (открытый вопрос)

Как отмечает www.iiseps.org, повышение рейтинга Александра Милинкевича произошло за счет потери голосов остальными оппозиционными лидерами. Таким образом, мы наблюдаем своеобразное перераспределение популярности исключительно среди оппозиционной части белорусского общества.

Обнародованные сегодня результаты январского опроса пришлись очень кстати Милинкевичу, который накануне фактически пошел на обострение конфликта с партийными лидерами. Согласно данным независимых социологов, рейтинг экс-кандидата в президенты, снизившийся после выборов почти в 2 раза, сейчас стабилизировался и остается значительно более высоким, чем у других оппозиционных политиков.

Впрочем, не исключено, что это лишь эхо президентской кампании. В этой связи стоит вспомнить, что спустя год после выборов 2001 года самым популярным среди оппозиционных лидеров оставался фактически ушедший из большой политики Владимир Гончарик. Правда, его рейтинг тогда составлял 3,8%, а у Александра Милинкевича сейчас он ровно в 3 раза больше.

Акела промахнулся

Александру Лукашенко удалось навести порядок в стране. В то же время он не создал приемлемую обстановку для бизнеса, не наладил сотрудничество со странами Запада и повалил строительство союзного государства.

Распределение ответов на вопрос: "В каких областях деятельность президента А. Лукашенко в целом была удачной, а в каких неудачной?", %

В предложенном перечне следует обратить внимание на варианты ответов, оказавшиеся в конце списка. Можно смело утверждать, что процесс единения двух народов подходит к логическому концу. Судя по оценкам, которые общественное мнение выставило А. Лукашенко, "Акела промахнулся".

Выше среднего живут только 7%

Несмотря на непрерывные рапорты об успешности белорусской экономической модели, лишь 16,7% опрошенных сочли, что 2006 год был легче 2005-го. «Таким же, что и раньше» — ответили 45,8%, «труднее» — 33,2%.

Большинство белорусов (59,8%) оценивают свое материальное положение как среднее. 25,6% считают, что живут «ниже среднего», а еще 6,2% заявляют о своей бедности. А вот ответ «выше среднего» выбрали 6,7% респондентов.

Любопытно, что высоким называют личный уровень обеспеченности 0,5%. Так что, количество богачей в Беларуси находится в пределах статистической погрешности. Получается, что руководству нашей страны удалось реализовать давнюю мечту большевиков — «чтобы не было богатых». Если только белорусы не прибедняются в целях конспирации.

Темное будущее

Повышение цен на энергоносители и конфликты с Россией в 2,5 раза увеличили число пессимистов среди граждан Беларуси.

Распределение ответов на вопрос: "Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?", %

Тревога за будущее отразилась и на восприятии изменений личного материального положения населения. Вопреки реальному росту заработной платы, которая в полном соответствии с руководящими указаниями превысила в декабре символический рубеж в 300 долларов США, количество граждан, отметивших ухудшение своего материального положения, возросло с 10.7% в ноябре 2006 г до 16.8% в январе 2007 г.

Распределение ответов на вопрос: "Возможны ли, по Вашему мнению, в 2007 г. следующие события в Беларуси?", %

Отмеченная общественным мнением возможность финансовой дестабилизации становится особенно рельефной, если обратиться к результатам "Евразийского мониторинга" (апрель-май 2006 г.). Опрос проводился одновременно в Беларуси, России, Украине и Казахстане. Весной белорусы, наряду с гражданами Казахстана, демонстрировали устойчивый оптимизм. Так, развитие банковского кризиса считали абсолютно невероятным 14.7%, маловероятным — 44.8%, достаточно вероятным — 23.0%, а 0.8% были уверены, что банковский кризис наверняка произойдет или уже произошел, затруднились с ответом 16.7%.

Белорусы недовольны контрактной системой найма

Только один белорус из пяти положительно относится к массовому переводу работников на краткосрочные трудовые контракты. Таковы данные опроса, проведенного независимыми социологами в конце января. В то же время 42% заявили о своем неприятии контрактной системы.

Отношение населения к контрактной системе в зависимости от доверия А. Лукашенко, %

Как отмечает www.iiseps.org, среди тех, кто положительно относится к "всеобщей контрактизации", больше пенсионеров (большинство которых не работает и "контрактизация" их не коснулась) и жителей села. Уровень образования, а также уровень материального обеспечения в группе сторонников контрактной системы существенно ниже, чему противников.