Комментарии
Александр Старикевич

Незнайка в Политбюро

Последний генсек коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачев держал гроссмейстерскую паузу двадцать лет. Но все же «круглая дата Чернобыля» стала для него поводом высказать свое мнение, почему власти СССР скрывали информацию о катастрофе на АЭС. Впрочем, объяснения Горбачева оказались чрезвычайно противоречивыми и неубедительными.

По сути, товарищ генеральный секретарь пытается убедить всех, что ни он сам, ни другие члены высшего руководства страны в первые дни после случившегося не были осведомлены об истинных масштабах катастрофы. «У политбюро не оказалось сразу достоверной и полной информации, — пишет Горбачев. — Тем не менее решение о том, что мы должны открыто делиться информацией, по мере ее получения, было общим решением политбюро. Это бы соответствовало духу политики Гласности, которая к тому времени уже укоренилась в Советском Союзе». Руководитель КПСС прошелся по шведским ученым, которые «пытались впечатление, что мы что-то скрывали», и рассказал о правительственной комиссии, которая провела ночь в Полесье, поскольку не подозревала о том, что подвергается свое здоровье риску. На вышеизложенных основаниях Горбачев сделал вывод: «Таким образом, заявления о том, что политбюро было замешано в укрывательстве информации о катастрофе, далеки от правды».

Когда двухлетнее дитя сунет пальцы в розетку, оно действительно не знает об опасности удара током. Но когда то же самое делает взрослый вменяемый человек, говорить, что он не представлял последствия, весьма затруднительно. Спор о масштабах катастрофы на Чернобыльской АЭС продолжается по сей день. Но говорить, что советская власть не могла себе представить, чем опасно радиационное загрязнение, это, извините за выражение, «гнилая отмазка». Зачем же тогда Политбюро собиралось на экстренное совещание уже спустя несколько часов после трагедии в Чернобыле? Зачем были расстреляны над Беларусью и Украиной радиоактивные облака, которые ветер гнал на Москву? Наконец, если руководство СССР не пыталось скрыть информацию о катастрофе, зачем было выводить людей на первомайские шествия, демонстрируя тем самым, что «у нас все хорошо»?

Ответ на эти вопросы известен: политбюро лгало и вполне сознательно. Точно также руководство СССР вело себя за пару лет до этого в ситуации с южнокорейским пассажирским лайнером, уничтоженным доблестными советскими ВВС. В программе «Время» сперва было сообщено, что самолет, нарушивший воздушную границу, покинул пределы самого миролюбивого государства на планете. И только спустя несколько дней, когда стало ясно, что шило такого размера не утаишь даже в прочном и пыльном советском мешке, власти признали, что «Боинг» был сбит, после чего сразу принялись орать о провокации со стороны «натовской военщины».

Но зачем Горбачеву фальшивить сейчас? Вероятно, он хотел бы смыть чернобыльское пятно со своей биографии. Более того, генсек параллельно не без изящества пытается парировать и другое обвинение в свой адрес, заявляя, что катастрофа на АЭС в большей степени способствовала развалу СССР, чем «его перестройка». И вряд ли стоило ожидать другого поведения от руководителя государства, построенного на лжи, похлеще геббельсовской.

Может, и не стоило бы ворошить прошлое, но в том-то и дело, что оно — не прошлое. В сегодняшней Беларуси о тех событиях, которые не укладываются в пропагандистскую канву властей, общество, как правило, узнает со значительным опозданием и не правду, а выгодную руководству страны версию случившегося. Жизнь по лжи продолжается. История никого ничему не научила.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 0(0)