«Лукашенко стоит Кремлю полтора миллиарда долларов в месяц»

— Беларусь не вовлечена в войну потому, что Лукашенко не будет контролировать страну в случае критической ситуации, — заявил Геннадий Гудков на канале Мне тоже не нравится. — Его не поддерживает народ, и это показали выборы 2020 года.

Поэтому если беларусы вступят в войну, первое, что может произойти, это бунт против Лукашенко и какое-то восстание. Для Путина это опасно.

Думаю, они так и договорились друг с другом. Беларусь станет хорошей фабрикой для производства дополнительного вооружения и боеприпасов, прекрасной площадкой для размещения войск, для того, чтобы угрожать всяким ядерным оружием.

Это чушь, конечно, что Путин позволит распоряжаться российским оружием Лукашенко, но тем не менее в смысле угроз это работает.

Я не хочу умалять роли беларуского народа, но в первую очередь она в том, что люди ненавидят Лукашенко, и это в Кремле хорошо понимают.

Недодавливает Путин Лукашенко не потому, что не может додавить, а потому, что считает риск от вовлечения достаточно небольшого числа военных и риск свержения Лукашенко выше.

И как бы ни пытался сражаться беларуский народ, без свержения путинского режима, без смены власти в России с Лукашенко ничего не произойдет.

Гудков подчеркивает, что личные отношения двух правителей далеко не идеальные, однако это никак не сможет существенно повлиять на ситуацию.

— Понятно, что они не друзья. Это люди, достаточно сильно ненавидящие друг друга. Но логика событий такова, что они просто друг без друга не могут.

Они бы рады вцепиться в глотку друг другу. Но Путину некем заменить Лукашенко, и тот это очень хорошо понимает. То, что он не контролирует ситуацию в Беларуси, кроме как штыками и репрессиями, его и слабость, и сила.

Потому что в случае замены Лукашенко могут пойти разногласия у силовиков. А раскол силовиков, как правило, обеспечивает успех любой революции, любого восстания. Именно по этой причине и Лукашенко останется, и беларусы не будут вовлечены в войну, — говорит Гудков.

«Сколько Путин сможет кормить Лукашенко? Сколько надо!»

Гудков считает, что в данное время устойчивости двух режимов ничего не угрожает, и приводит в том числе экономические аргументы.

— Это неправда, что в России не хватает денег на выплаты раненым и гробовые. Все выплаты, к сожалению, платятся в возрастающем объеме. Этим объясняется в известной степени неожиданный успех этой мобилизации за деньги, то есть, по сути, создание конвейера наемных преступников.

Ни у кого не должно быть иллюзий по оценке экономического состояния Путина. Ему удалось мобилизовать экономику, оборонный сектор, удалось переориентировать сырьевые потоки с Запада на Восток и добиться такой выручки, которая позволяет тратить деньги на войну в таких масштабах неограниченно долгое число лет.

Это не пессимизм, а реализм. Я призываю Запад к интенсивнейшей масштабной поддержке Украины, но на сегодняшний день у Путина денег больше, войск больше, оборонный сектор выпускает больше оружия.

Почему западные лидеры думают по поводу переговоров с Путиным? Потому что они оказались слабее. Они не смогли мобилизоваться ни политически, ни экономически.

Они не смогли противопоставить Путину политическую волю, которую в демократиях сложнее проявить, а в диктатурах ее проявить очень легко.

Мы не должны переоценивать Путина и его режим, но еще хуже, если мы будем недооценивать врага и ждать, что завтра у него развалится экономика.

Это утверждение, что Россия «стала на военные рельсы» — чистый популизм. В реальности Россия тратит на оборону только около 7% от ВВП. Это мизер. Когда мы говорим, что экономика на военных рельсах, должно быть задействовано как минимум 20-30% экономики.

Для того, чтобы сократить российский бюджет до такого уровня, чтобы им действительно стало тяжело финансировать ВПК, нужно, чтобы цена за баррель нефти была хотя бы 40 долларов.

Лукашенко стоит Кремлю полтора миллиарда долларов в месяц. Недавно озвучили данные, что Путин тратит на войну примерно 145 млрд долларов в год. То есть Лукашенко ему обходится примерно в «пятнашку» (15 млрд долларов).

Вот и вся арифметика: сколько еще он сможет кормить Лукашенко? Сколько надо! — эмоционально высказывается Гудков.

«Смена власти в России является не менее важной целью, чем деоккупация Украины»

Гудков анализирует причины падения диктаторских режимов и называет главные условия. 

— С Путиным нельзя вести переговоры, с ним нужно бороться по-другому. Запад не понимает опасности. В 1938 году Гитлеру тоже давали и территории, и целые волости, и думали, что он изменится. Но он не изменился. И Путин тоже вряд ли это сделает.

Поэтому все надежды, что с ним можно договориться, не используя язык силы, не оправданы. 

Если проанализировать случаи успешного и неуспешного свержения режимов, то можно заметить, что, как правило, сопротивление успешно там, где за ним стоят другие государства своими ресурсами, финансовыми возможностями, влиянием, политикой, дипломатией и т.д.

Напомню, генералу де Голлю помогали создать армию Великобритания, США и ряд других оппонентов гитлеровского режима. В Сирии за спиной так называемых повстанцев стояли, в первую очередь, Турция, а также США и Израиль.

Есть еще один фактор. Почему, например, Украина пришла к демократии, а Беларусь нет? Потому что в Украине была часть народа, настроенная проукраински, и там был раскол элит, в том числе силовых.

То есть там было кому бороться, было кому стрелять. В Беларуси этого не произошло. Я еще тогда пытался объяснить, что силовикам нельзя просто так срывать погоны и уходить.

Нужно отделению вместе со штатной техникой, с оружием переходить на сторону восставших.

Поэтому если нет государств за спиной или нет сложившегося плацдарма для силового сопротивления, то ничего не получится. И путинский режим мог быть свергнут достаточно быстро, если бы все понимали, что ключ к миру лежит в смене власти в России.

Но, к сожалению, Запад этого не понял. Хотя смена власти в России на самом деле является не менее важной целью, чем деоккупация Украины. Но этого нет даже в планах.

Если бы это было в планах, то одним из главных условий было бы военное поражение Путина, и Запад должен и мог бы это сделать.

Пока они всячески демонстрируют, что не знают, что делать с Россией. Это означает, что режим Путина надолго и, соответственно, оккупация Беларуси тоже надолго.

По крайней мере в Украине сейчас нет условий поражения путинского режима. Возможно, они появятся завтра благодаря Трампу, — выразил надежду Гудков.