Общество

«Использовали электрошокер с таким бешеным разрядом, что попал с инфарктом в больницу»

Наручники, электрошокер и слезоточивый газ: какие способы устрашения и пыток применяют в колониях.

Сотрудники внутренних дел наделены правом на использование специальных средств в случаях, когда это необходимо для предотвращения совершения преступления, либо когда существуют угрозы со стороны человека другим гражданам либо общественному порядку. Однако после 2020 года спецсредства стали часто использоваться для административно задержанных и политических заключенных.

Вясна анализирует соответствующее законодательство и приводит многочисленные факты его нарушения со стороны сотрудников МВД.

Какие спецсредства применяются чаще всего в отношении политических оппонентов?

Применение специальных средств регламентировано статьей 28 закона РБ «Об органах внутренних дел», ст. 20 аналогичного закона «О внутренних войсках МВД» и ведомственными инструкциями.

При этом, спецсредства запрещается применять в отношении женщин с видимыми признаками беременности, людей с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, если их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными людьми вооруженного либо группового нападения.

В 2021 году по закону Республики Беларусь «Об изменении законов по вопросам обеспечения национальной безопасности Республики Беларусь» среди прочего существенно расширились полномочия на применение специальных средств к задержанным правонарушителям в случаях, когда есть основания полагать, что они могут причинить вред окружающим или себе.

Арсенал специальных средств довольно разнообразен и должен использоваться в зависимости от степени сдерживания и угроз со стороны личности другим гражданам либо общественного порядка.

К таким средствам относятся: наручники либо средства связывания, резиновые дубинки, специальные химические вещества (слезоточивый либо перцовый газ), электрошокеры, светозвуковые устройства (светошумовые гранаты и патроны) и некоторые другие.

Во время акций протеста в 2020 году и в последующие годы многие беларусы впервые столкнулись с применением против них большинства из перечисленных спецсредств.

Удержание обвиняемых в наручниках на суде и этапирование осужденных

Использование наручников – самое популярное в Беларуси средство, к которому прибегают сотрудники МВД в большинство случаев. Но в последнее время их применение является фактором не только сдерживания агрессивных правонарушителей, но и элементом устрашения и видом пыток для административно арестованных участников акций протеста либо задержанных по политическим мотивам граждан. Причем во многих случаях ставится под сомнение целесообразность их использования.

На данный момент в СИЗО и исправительных колониях «политических» ставят на два учета: как «лиц, склонных к экстремизму и другим деструктивным действиям» и как «лиц, склонных к захвату заложников, нападению на администрацию и хулиганским проявлениям». Эти учеты имеют свои ограничения и правила, которые не прописаны в открытых нормативных источниках. При этом, «склонных к захвату заложников» узников постоянно перемещают в наручниках, а также надевают их на проверках два раза в день, и когда в камеру заходит начальник СИЗО или другие сотрудники администрации.

Существует также практика удержания в наручниках подозреваемых во время суда. При этом они содержатся в металлической клетке и под вооруженной охраной.

В ходе продолжительного суда над правозащитниками «Вясны» Алесем Беляцким, Валентином Стефановичем и Владимиром Лабковичем они содержались в наручниках. Правозащитники заявляли ходатайства, чтобы им сняли наручники. Но вопрос остался нерешенным. Фото Нобелевского лауреата Алеся Беляцкого в наручниках в клетке в судебном зале облетело ведущие мировые издания.

Алесь Бяляцкі на судзе

16 января 2023 года правозащитник Павел Левинов обратился в Генеральную прокуратуру по поводу содержания «весновцев» Алеся Беляцкого, Валентина Стефановича и Владимира Лабковича закованными в наручники во время судебного разбирательства по «делу Вясны». При этом он ссылался на замечания общего порядка №32 к статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, где отмечено:

«В ходе судебного разбирательства подсудимые по общему правилу не должны быть закованы в наручники, либо содержаться в клетках, либо представать перед судом в облике, которое иным образом свидетельствовало бы, что они могут быть опасными преступниками».

По мнению правозащитников, это моральное и психологическое давление не только на самих подозреваемых, но и на других участников процесса.

При этапировании из СИЗО в колонии политических заключенных, наручники не снимаются вообще, принося дополнительные страдания осужденным. Очень часто конвоиры максимально плотно зажимают наручники.

Бывший политзаключенный Виталий Жук подробно рассказал об этапировании в наручниках и проблемах, которые в связи с этим возникают:

«В очередной раз открывается кормушка, защелкиваются на запястьях наручники, и ты со своими сумками идешь на заплетающихся ногах через подвал ИВС к автозаку. Почему на ногах, которые заплетаются? Попробуйте связать себе руки спереди, взять в них две-три сумки и попробовать так идти. Вы будете биться коленями о свои же сумки, а из-за веса не сможете их нести на вытянутых руках. И вот так вы идете, бьетесь о сумки коленками, спотыкаетесь, а в спину кричат: «Быстрее!»

Самый известный пример использования наручников с целью оказания морального давления на задержанных состоялся в Минске в 2018 году. Активистов «Моладзі БНФ» задержали во время пикета против дедовщины в армии в рамках новой общественной кампании «Билет на тот свет». Его участников Дениса Мандика, Анну Смилевич и Арсения Дедка при конвоировании в Центр изоляции правонарушителей, а затем и в суд, сцепили между собой и в таком виде выводили из машины в здание суда, нарушая тем самым действующее законодательство.

«Его били шокером под ногти, потом обливали ноги и снова били шокером в браслеты, в кости ног»

Более серьезным испытанием для задержанных является электрошокер, применение которого в отношении административно арестованных и политзаключенных вызывает большие сомнения. Тем более его использование может приводить к последствиям со здоровьем. Известны случаи использования электрошокера в отношении несовершеннолетних, что также является нарушением законодательства.

Так, бывший преподаватель БГУ Ярослав Кот рассказывал о том, как после электрошокера у одного из арестованных на Окрестина случился инфаркт:

«Мне звонил бывший сокамерник, 57-летний электрик из автопарка, который после Нового года возвращался от родственников. Его схватили, использовали электрошокер с таким бешеным разрядом, что мужик попал с инфарктом в больницу — его забрали с Окрестина. Так вот, когда его выписали, позвонили: «Ты не досидел, приходи на Окрестина досиживать». Ожог был ужасный на теле, черная кожа. Поделился, что сейчас он боится людей в черном и милиции».

Еще один пострадавший от пыток силовиков рассказал правозащитникам, как электрошокером пытали несовершеннолетнего:

«В карцере [ИВС на Окрестина] был парень лет восемнадцати, которого пытали электрошокером — у него были многочисленные ожоги. Причем его задержали за то, что он криптовалютой оплачивал какую-то интернет-игру, но его обвиняли в том, что он финансировал протесты. На момент этих платежей ему было 16 лет».

Больной эпилепсией бывший политзаключенный Никита Золоторев неоднократно жаловался отцу на пытки: несколько раз применяли даже электрошокер.

Студента Владислава Бегуна задержали 8 мая 2023 года за снятый государственный красно-зеленый флаг в Минске на Логойском тракте.

«Меня скрутили за подъездом со спины. Я вырывался и даже ударил одного локтем, потому что не понимал, что это милиция. Но когда меня ударили электрошокером, я понял, что это задержание. Четверо человек меня затолкали в машину. Там сразу забрали телефон, выбивали пароль: били по бокам и электрошокером. После удара в шею, мое тело обмякло, на мне застегнули наручники под коленями».

Арестованный житель Минска Алексей в ЦИПе встречал мужчину, которого сотрудники ГУБОПиКа для задержания вызывали в качестве таксиста на ул. Революционную-3, где расположен их штаб:

«Он приехал, въехал под шлагбаум, его сразу же достали из машины, избили. Били ногами, руками, какими-то палками, электрошокером. Его били шокером под ногти, потом обливали ноги и снова били шокером в браслеты, в кости ног».

О неправомерном применении электрошокера во время административного ареста свидетельствовала также политзаключенная правозащитница Наста Лойко.

«Пустили слезоточивый газ и начали избивать»

Правозащитникам также известны случаи необоснованного использования слезоточивого газа.

Мать Игоря Олиневича писала на своей странице в фейсбуке:

«Подробности таковы, что в момент задержания продавец магазина, в который зашли двое парней, чтобы купить еды, позвонила в милицию и сообщила о них. Страна героев и полицаев. Допрашивали пограничники (не омоновцы, и не гэбисты). Пустили слезоточивый газ и начали избивать. Сергей порезал руки и вся комната была залита кровью. Он сам рассказал об этом матери, когда его судили в Гомеле».

Использование слезоточивого газа против пенсионеров. Скриншот из видео

Часть срока арестованная за участие в акции протеста Карина отбывала в жодинском изоляторе. Там по соседству были две женские камеры: в четырехместной было 13 человек, а в десятиместной — 30. Она вспоминает случай, который там произошел:

«Ночами сотрудники Жодино специально шумели и мешали спать. Кроме этого, ранее бывшие арестанты делились историей о том, как дежурные вывели несколько мужчин в душ, заперли их и залили перцовым газом. Но этот газ через вентиляционную трубу попал и в остальные камеры на этаже».

Павел Сапелко: «Применение спецсредств без законных оснований с целью причинить страдания – это тяжкое преступление»

Юрист-правозащитник Павел Сапелко напоминает, что не только национальное законодательство, но и международные обязательства Беларуси в области прав человека, запрещают либо ограничивают использование спецсредств, как элемента пыток, либо оказания морального и психологического давления или иных страданий.

– При оценке законности действий сотрудников органов внутренних дел следует исходить не только из положений национального законодательства, запрещающего произвольное применение специальных средств и оружия, но и из международных обязательств Беларуси в области прав человека, — напоминает юрист.

Применение спецсредств без законных оснований с целью причинить страдания – это тяжкое преступление, предусматривающее наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет с возможностью применения дополнительных наказаний; эти действия также могу быть квалифицированы как преступления против человечности и тогда они не имеют срока давности.

Пособие для преподавателей по обучению должностных лиц по поддержанию правопорядка, выданное Верховным комиссаром Организации Объединенных Наций по правам человека «Международные стандарты для органов по поддержанию правопорядка» напоминает со ссылкой на Конвенцию против пыток, что:

  • запрещается ссылаться на какие-либо исключительные обстоятельства для оправдания пыток (статья 2.2);
  • запрещается ссылаться на какие-либо приказы, отданные сверху, для оправдания пыток (статья 2.3);
  • пытки должны быть запрещены внутренними законами (статья 4);
  • все лица, обвиняемые в совершении пыток, должны предстать перед правосудием, независимо от их гражданства или места предполагаемого совершения преступления (статьи 5, 6, 7);
  • при подготовке должностных лиц по поддержанию правопорядка необходимо полностью учитывать запрет на применение пыток (статья 10.1);
  • запрет на применение пыток должен быть включен в общие правила и инструкции, выдаваемые должностным лицам полиции, ответственным за содержание задержанных под стражей (статья 10.2);
  • необходимо проводить систематическую проверку правил, инструкций, методов и практики проведения допроса (статья 11);
  • необходимо проводить систематическую проверку мер по содержанию под стражей и обращению с людьми, лишенными свободы (статья 11);
  • необходимо немедленно и беспристрастно проводить расследование в отношении предполагаемых актов пыток (статья 12);
  • (предполагаемые) жертвы применения пыток имеют право на проведение немедленного и беспристрастного расследования и должны
  • иметь защиту против любого плохого обращения или запугивания вследствие подачи ими жалобы (статья 13);
  • внутреннее право должно обеспечивать компенсацию и право на справедливую и адекватную компенсацию для жертв применения пыток, обеспеченное правовой санкцией (статья 14);
  • недопустимо использовать в суде доказательство, полученное путем пыток (статья 15).

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 2.7(7)