День Сурикова

Перебранка между строителями так называемого союзного государства — явление столь же привычное, как и мат на обычной стройке. Угрозы, озвученные послом России в Беларуси Александром Суриковым, наши чиновники назвали шантажом «с целью аннексии» и пообещали тоже устроить Кремлю кошмар по полной программе.

Артподготовка накануне запланированной на 9-10 ноября встречи Александра Лукашенко и Владимира Путина выглядит особенно внушительной, если учесть, что дело идет о государствах, формально считающихся союзниками. В пятницу Суриков высказал мнение, что цена на газ для Беларуси в 2007 году будет повышена примерно в 3 раза. Кроме того, было заявлено, что, если наша страна не согласится отдавать России 85% от общей суммы экспортных пошлин на нефтепродукты, то поставки нефти в Беларусь будут ограничены. Наконец, электроэнергию восточный сосед не планирует нам продавать вовсе: самому не хватает. При этом Суриков подытожил: «Венчает экономику не сырьевой аспект, а решение вопросов в инновационном направлении. Если мы будем педалировать только тему сырья, мы никуда не придем".

Чтобы перспективы, обрисованные послом, не выглядели голословными, параллельно было объявлено о весьма любопытной инициативе российского министерства экономического развития и торговли (МЭРТ). Напомним, что это ведомство несколько ранее разослало по российским губерниям письмо с предписанием ограничить закупки белорусских товаров. Теперь МЭРТ хочет ввести таможенную пошлину на белорусский сахар, поставляемый в Россию. Соответствующее предложение уже внесено в правительство. Если оно будет принято, это станет началом конца Таможенного союза Беларуси и России.

Реакции Минска ждать пришлось недолго. Комментируя «Интерфаксу» заявления Сурикова, пожелавший остаться неизвестным представитель белорусских правительственных кругов озвучил целый набор ответных мер. В случае реализации озвученных в пятницу российских инициатив возможно резкое повышение стоимости транзита нефти, газа, автотранспорта и аренды для российских военных баз в Вилейке и Барановичах. Кроме того, не исключен пересмотр соглашения о признании российской собственности на магистральные нефтепродуктопроводы, «поскольку Россия не выполняет межправительственное соглашение от 2002 года о равных ценах на газ».

Более того, заявления об ужесточении режима энергоснабжения названы "очень похожими на открытый энергетический шантаж с целью аннексии Беларуси". Подобный вывод в стиле Зенона Пазьняка правительственные круги озвучивают впервые. До сих пор слово «аннексия» ими не употреблялось: речь шла об «объединении братских народов и создании союзного государства».

Так что, пятницу по праву можно назвать днем Сурикова. Заявления российского посла и комментарии к ним стали своего рода психическими атаками союзников друг на друга. Трудно представить себе, чтобы Россия реализовала свои угрозы в полном объеме. В этом случае она рискует потерять куда больше, чем приобрести. Поэтому давить Кремль может разве что на психику — вдруг в Минске испугаются и капитулируют?

Однако просчитанная реакция «белорусских правительственных кругов» свидетельствует, что к панике там пока не склонны. Россиянам намекнули, что у них тоже есть болевые точки в виде военных баз и нефтепродуктопроводов. Поэтому если дело дойдет до открытого конфликта, то недавнее российско-грузинское выяснение отношений может показаться на этом фоне мирным чаепитием старых друзей.

Впрочем, подобный обмен любезностями между Беларусью и Россией происходит не впервые. Кремль и ранее пытался напугать нашего ежа размерами обещанной ему задницы, но без особого успеха.

Исходя из этого, можно прогнозировать, что и сейчас дело до мордобития, скорее всего, не дойдет. Вполне возможно, по итогам встречи Лукашенко и Путина в очередной раз будет объявлено, что «все вопросы сняты». Но в реальности можно рассчитывать лишь на зыбкий компромисс с ограниченным сроком годности. А, значит, спустя какое-то время россияне вновь предъявят претензии, и «день Сурикова» повторится.